Εφαρμογή 681Δ ΚΠολΔ στα ιστολόγια.

ΕφΑθ 1442/2015: Εφαρμογή 681Δ ΚΠολΔ στα ιστολόγια

Ακολουθεί απόσπασμα της υπ'αριθμ. 1442/2015 αποφάσεως του Εφετείου   Αθηνών ...

Στο άρθρο 681Δ ΚΠολΔ καθιερώνεται ειδική διαδικασία εκδίκασης των διαφορών που αφορούν σε προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Ειδικότερα κατά την παρ. 1 του άρθρου αυτού κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ. 1, 667, 671 παρ. 1-3, 672 και 673-676 ΚΠολΔ δικάζονται από το καθ’ύλην αρμόδιο δικαστήριο όλες οι διαφορές που αφορούν σε αποζημιώσεις οποιασδήποτε μορφής περιουσιακής ζημίας ή ηθικής βλάβης που προκλήθηκε διά του τύπου ή με ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές και οι συναφείς προς αυτές αξιώσεις προστασίας της προσωπικότητας των προσβληθέντων. Από την ευρύτητα της διατύπωσης της διάταξης του άρθρου 681Δ παρ. 1 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στην εν λόγω ειδική διαδικασία υπάγονται όλες οι αγωγές που αποσκοπούν στην αποκατάσταση κάθε περιουσιακής ζημίας ή στην ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, καθώς και οι κάθε μορφής αξιώσεις προστασίας των προσώπων, των οποίων η περιουσία ή η προσωπικότητα προσεβλήθη από δημοσίευμα ή τηλεοπτική ή ραδιοφωνική εκπομπή του έντυπου ή ηλεκτρονικού τύπου, ασχέτως της ιδιότητας του εναγομένου, ο οποίος, καθώς ο νόμος δεν διακρίνει, μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο, του οποίου η συμπεριφορά προσέβαλε την προσωπικότητα του ενάγοντος (ΑΠ 1900/2006, ΧρΙΔ 2007/433). Η προαναφερόμενη διάταξη καθώς και αυτή του άρθρου μόνου παρ. 1 του ν. 1178/1981 "περί αστικής ευθύνης του τύπου και άλλων τινών διατάξεων", όπως τροποποιήθηκε με το ν. 2243/1994, εφαρμόζονται αναλόγως και επί προσβολών της προσωπικότητας οι οποίες συντελούνται στο διαδίκτυο (Internet), μέσω ηλεκτρονικών ιστοσελίδων ή άλλων ιστοτόπων (όπως blogs) που λειτουργούν ως διεθνές μέσο διακίνησης πληροφοριών, δεδομένου ότι για τις προσβολές αυτές δεν υπάρχει ιδιαίτερο θεσμικό πλαίσιο και η αντιμετώπισή τους δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο με την αναλογική εφαρμογή της ήδη υπάρχουσας νομοθεσίας για τις προσβολές της προσωπικότητας μέσω του έντυπου (εφημερίδες, περιοδικά) ή του ηλεκτρονικού (τηλεόραση, ραδιόφωνο) τύπου, αφού και η διαδικτυακή πληροφόρηση δεν διαφέρει ως προς τα ουσιώδη στοιχεία της από εκείνη που παρέχεται από τον ηλεκτρονικό τύπο, ιδίως δε ως προς τα ιδιαίτερα εκείνα χαρακτηριστικά της που οδήγησαν τον νομοθέτη στην καθιέρωση ειδικής διαδικασίας για την εκδίκαση των διαφορών που ανακύπτουν από την λειτουργία τους, ήτοι την εμβέλεια δράσης του, που μάλιστα στο διαδίκτυο είναι παγκόσμια, και συνακόλουθα του αριθμού των αποδεκτών όσων διά αυτού διαδίδονται, που μεγεθύνει την προσβολή εκείνου που θίγεται από την διάδοση συκοφαντικών, δυσφημιστικών ή εξυβριστικών ισχυρισμών (βλ. ΑΠ 1596/2011 δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΑθ 3071/2014 δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΔωδ 220/2013 δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΔωδ. 36/2011, δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΠειρ. 680/2009 ΤΝΠ ΔΣΑ, ΕφΑθ 8962/2006 δημ. Νόμος). Η άποψη ότι ελλείψει νομοθετικής ρύθμισης για τα blogs, η προσήκουσα διαδικασία είναι όχι η ανωτέρω διαδικασία που καθιερώνεται με τη διάταξη του άρθρου 681Δ ΚΠολΔ αλλά η τακτική διαδικασία, παραβλέπει το σύνολο των ιστολογίων που έχουν ειδησεογραφικό/ενημερωτικό περιεχόμενο μη αρκούμενα εκ του σκοπού τους μόνο σε ανταλλαγή απόψεων, ιδεών, σκέψεων και αναλύσεων μέσω διαδραστικής επικοινωνίας των χρηστών τους, κυρίως όμως παραβλέπει την αναγκαιότητα ταχείας εκδικάσεως των αναφυουσών διαφορών, σκοπό δηλαδή που επιτελεί η διάταξη του άρθρου 681Δ ΚΠολΔ της οποίας η καθιέρωση αποβλέπει στην ταχεία περάτωση των δικών και την επίτευξη οικονομίας χρόνου και δαπάνης, λόγω της φύσης των εν λόγω διαφορών και του κινδύνου συχνότητας αυτών, ανάγκη δηλαδή που εξυπηρετεί καταλληλότερα η ανωτέρω διάταξη (βλ. και Βαθρακοκοίλη ερμηνεία στο άρθρο 681Δ παρ. 2).

Το πρωτοβάθμιο, επομένως, Δικαστήριο,το οποίο με την εκκαλουμένη απόφαση, δέχθηκε ότι για την εκδίκαση της κρινόμενης αγωγής με το προαναφερόμενο περιεχόμενο στο οποίο περιλαμβανόταν ηεπίκληση ότι το επίδικο ιστολόγιο είναι ειδησεογραφικό και οι επίδικεςαναρτήσεις δεν έγιναν λόγω διαδραστικής επικοινωνίας αλλά προς σκοπόενημερώσεως μεγάλου και μη δυνάμενου να προσδιοριστεί αριθμού χρηστών τουδιαδικτύου, εφαρμοστέα ήταν η διαδικασία των διαφορών που αφορούν προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές (άρθρο 681 Δ΄ ΚΠολΔ), δεν έσφαλε και όσα αντίθετα υποστηρίζει ο εκκαλών - εναγόμενος με τον πρώτο λόγο της έφεσήςτου, είναι αβάσιμα και απορριπτέα. Άλλωστε η εκδίκαση της υποθέσεως μεεσφαλμένη διαδικασία δεν παρέχει μόνη αυτή δικαίωμα εφέσεως, εκτός αν συνδέεταιμε επίκληση βλάβης ή αναρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση ο παραπάνω λόγος της κρινόμενης έφεσης του εναγομένου μετον οποίο ο τελευταίος παραπονείται για εσφαλμένη σχετική κρίση τουπρωτοβάθμιου δικαστηρίου αλυσιτελώς προτείνεται εφόσον δεν ισχυρίζεται επιπροσθέτως ότι υπέστη κάποια βλάβη και συνεπώς ο λόγος αυτός της έφεσής του πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος και με την πρόσθετη αυτή αιτιολογία. (βλ.ομοίως ΕφΑθ 1747/1988 Δίκη 1990, 299 και ΝΟΜΟΣ).

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΚΑΡΓΙΟΛΑ ΦΟΝΙΑΣ.

Αργολίδα: Η σύζυγος του καπετάνιου Θ. Λάμπρου ομολόγησε ότι ήταν η δολοφόνος του [βίντεο]

Η χήρα του καπετάνιου Θανάση Λάμπρου και μητέρα της 10χρονης κόρης τους ομολόγησε σήμερα τα ξημερώματα ότι εκείνη δολοφόνησε τον σύζυγό της, ύστερα από ανάκριση που διήρκεσε τουλάχιστον 16 ώρες. Η συγκλονιστική αυτή εξέλιξη ρίχνει «φως» στο θρίλερ...

που εξελισσόταν στην Κοιλάδα Αργολίδας τους τελευταίους 7,5 μήνες.

Το θέατρο της «διαβολικής χήρας» που έπαιξε ακόμη και στο «Φως στο Τούνελ», κράτησε επτά ολόκληρους μήνες. Τα ξημερώματα της Παρασκευής 24 Ιουλίου, η ίδια φέρεται να ομολόγησε μετά από περίπου 15 ώρες ανάκρισης, τη δολοφονία του Θανάση Λάμπρου 42 χρόνων, καπετάνιου σε κότερο γνωστής εφοπλιστικής οικογένειας. Στη συνέχεια άρχισε πάλι το γνωστό της θέατρο εμπαίζοντας τους αστυνομικούς. Πήρε πίσω τα όσα ομολόγησε λέγοντας τους ότι δεν καταλάβαινε τι έλεγε, γιατί ήταν κουρασμένη... Κρατείται και αναμένεται η απόφαση του Εισαγγελέα για τη δίωξή της.

Νωρίτερα, ψυχρή, σκληρή και χωρίς ίχνος μεταμέλειας περιέγραψε όλα όσα έγιναν εκείνο το μοιραίο μεσημέρι της Δευτέρας 8 Δεκεμβρίου 2014. Η Δήμητρα Βούλγαρη- Λάμπρου ισχυρίστηκε στους αστυνομικούς της Ασφάλειας Ναυπλίου, ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει το σύζυγο της, αλλά όλα έγιναν πάνω σε συμπλοκή στο σπίτι του οικογενειακού τους φίλου.

Εκείνο το μεσημέρι επέστρεψε σπίτι της από το Κρανίδι και δεν βρήκε εκεί το σύζυγο της. Ανησύχησε, όπως ισχυρίστηκε και τον αναζήτησε στο σπίτι του φίλου τους, που βρίσκεται κοντά στο δικό τους στην περιοχή της Κοιλάδας.

Σύμφωνα με την ομολογία της, όταν τον βρήκε ήταν ιδιαίτερα επιθετικός απέναντι της. Τελευταία η σχέση τους ήταν πολύ κακή και τη ζήλευε παθολογικά. «Με όποιον άνδρα μιλούσα, πίστευε ότι ήταν και εραστής μου. Η κατάσταση ήταν αφόρητη. Έφτανε ακόμη και να με χτυπάει», φέρεται να είπε στους αστυνομικούς.

Καυγάδισαν έντονα και κάποια στιγμή ο άνδρας της βρέθηκε με το όπλο του φίλου τους στα χέρια. Προσπάθησε να του το πάρει και όταν τα κατάφερε το έστρεψε, όπως λέει, στον κρόταφό της λέγοντας του ότι «αυτό που θέλεις να κάνεις εσύ, θα το κάνω μόνη μου». Στη συμπλοκή που ακολούθησε δεν κατάλαβε, όπως ισχυρίζεται, πως «πρόεκυψε» η πρώτη σφαίρα που τον έπληξε στη θωρακική χώρα. Ο άνδρας της έπεσε στα γόνατα και χωρίς να το καταλάβει «προέκυψε» και δεύτερος πυροβολισμός στο κεφάλι.

Στην πορεία κάλυψε τα ίχνη της και έστησε σκηνικό αυτοκτονίας βάζοντας το περίστροφο στο χέρι του θανάσιμα τραυματισμένου συζύγου της. Στη συνέχεια άρπαξε το τσαντάκι και το τηλέφωνο του που δεν το αποχωριζόταν ποτέ και τα άφησε σε πολυθρόνα του σπιτιού τους για να δείξει ότι κάτι ξαφνικό και σοβαρό τον απομάκρυνε από το σπίτι.

Τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ, είχαν βρει το DNA της στα νύχια του θύματος, γεγονός που μαρτυρούσε τη συμπλοκή τους. Υπάρχουν και άλλα στοιχεία από τα εργαστήρια που επιβεβαιώνουν την ομολογία της. «Λειτουργούσα σαν ρομπότ με μηχανικές κινήσεις και δεν θυμάμαι όσα ακολούθησαν» είπε στους αστυνομικούς.

Σύμφωνα με την ομολογία της δεν υπάρχει εμπλοκή δεύτερου προσώπου στη δολοφονία του καπετάνιου και όλα έγιναν από την ίδια «πάνω σε μια κακιά στιγμή». Εκτιμάται, όμως, ότι δεν λέει όλη την αλήθεια και πιθανότατα καλύπτει κάποιο άλλο πρόσωπο που πρέπει να βρισκόταν στον ίδιο χώρο. Την υπόθεση ερευνούσε προσεκτικά η Ασφάλεια Ναυπλίου σε συνεργασία τον τελευταίο καιρό και με το Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών της Αθήνας.

Η παράσταση της χήρας στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ»

Η «διαβολική χήρα» είχε εμφανιστεί δύο φορές στο στούντιο του «Τούνελ» για να αναζητήσει το σύζυγο της. Από την πρώτη στιγμή και με τις κατάλληλες ερωτήσεις της Αγγελικής Νικολούλη, φάνηκε η ψυχρότητα και η αδιαφορία της για το νεκρό σύζυγο της. Έλεγε πως ζει μόνο και μόνο για να δει τη σύλληψη και την τιμωρία των δολοφόνων του άνδρα της.

Όταν η δημοσιογράφος τη ρώτησε για την ταυτότητα που φορούσε στο λαιμό της με το όνομα του συζύγου της Θανάση, εκείνη απάντησε πως έτσι τον νιώθει κοντά της και της δίνει δύναμη να προχωρήσει στην έρευνα για τη δολοφονία του.

Στην τελευταία εκπομπή για τη σεζόν φιλοξενήθηκε πάλι στο στούντιο κατηγορώντας τους αστυνομικούς του Ναυπλίου ότι δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους και ζήτησε τη συμμετοχή και άλλων έμπειρων αστυνομικών από την Αθήνα. Όταν οι ερωτήσεις της Αγγελικής Νικολούλη έγιναν πιεστικές για τον τρόπο που βρέθηκαν στο σπίτι της το τσαντάκι και το κινητό του θύματος, έχασε τα λόγια της. Ήταν από τις λίγες φορές που ο λόγος της δεν είχε ροή και δεν έβρισκε άμεσα την απάντηση, όπως συνήθιζε.

Η επιστολή

Η υπόθεση είχε βαλτώσει στην αρχή από λανθασμένους χειρισμούς που έστρεφαν την ιστορία στην εκδοχή της αυτοχειρίας. Ήρθε στην επιφάνεια μετά από επιστολή που έστειλε στον Αναπληρωτή υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη κ. Πανούση η αδερφή του θύματος που ζητούσε βαθύτερη έρευνα και σύλληψη των δραστών. Όλοι ήταν πεπεισμένοι πλέον ότι ο άνθρωπος τους δεν αυτοκτόνησε, αλλά δολοφονήθηκε.

Το γεγονός αναστάτωσε τη χήρα του καπετάνιου. Έγινε πιο φιλική με την οικογένεια του νεκρού συζύγου της και προσπαθούσε να τους πείσει ότι και η ίδια έκανε το παν για να φωτιστεί το σκοτάδι.

Όταν οι αστυνομικοί πήγαν πριν από λίγους μήνες στο σπίτι της ξημερώματα για να της ζητήσουν να τους ακολουθήσει στο τμήμα για κατάθεση μαζί με την κόρη της, αντέδρασε έντονα. Τους απείλησε ότι θα τους καταγγείλει στην ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. και θα στείλει επιστολή διαμαρτυρίας στον Πρωθυπουργό κ. Τσίπρα για τον τρόπο που της φέρονται. «Αντί να ψάχνετε τους δολοφόνους του άνδρα μου για να τους συλλάβετε, γυρνάτε συνεχώς γύρω από μένα λες και τον σκότωσα εγώ» τους έλεγε θρασύτατα. 

Η βεντέτα του Παπαδόσηφου, που σκότωσε τον φονιά του γιού του...

ΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ-ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

«Ο κατηγορούμενος και έχει τελέσει τις πράξεις για τις οποίες έχει παραπεμφθεί ενώπιον σας αλλά και η στάση του πραγματικά με απογοήτευσε γιατί ήταν ένας τρόπος, ένας άντρας που έχει τόσα προσόντα, που έχει υπηρετήσει σε τόσες θέσεις, που έχει μια αξιοπρεπή οικογένεια, ένα βαρύ βιογραφικό θα έπρεπε να έχει συναίσθηση της ευθύνης.

Από εκεί και πέρα η δικαιοσύνη δεν εξοντώνει αλλά δείχνει επιείκεια σε αυτούς που συναισθάνονται αυτό που έκαναν. Δυστυχώς εδώ φάνηκε και αυτό λυπεί, ότι ο κατηγορούμενος δεν σεβάστηκε ούτε την αρχή της αντικειμενικότητας, ούτε την αρχή της αμεροληψίας. Πιστεύω ότι  παρέβη τα καθήκοντα. 

Προτείνω να κηρυχτεί ένοχος και για τα δυο εγκλήματα και ειλικρινά αυτό που με λυπεί και μακάρι να είναι τελευταίο αυτό, ας ελπίσουμε ότι κάποια στιγμή θα είμαστε περιπλανιόμουν όχι για τους προγόνους μας αλλά για το κράτος μας και τη διοίκηση μας και θα έχουμε μια καλύτερη εικόνα στο εξωτερικό. 

Μου καλεί ντροπή ακόμα και η ονομασία της λίστας ως Λαγκάρντ και αισθάνθηκα παρά πολύ άβολα βλέποντας τα έγγραφα που συνόδευαν το δεύτερο CD από τη Γαλλία που αναγκαστήκαμε να ξαναζητήσουμε.»

Βούλευμα - καταπέλτης κατά της Χρυσής Αυγής

Με βαριές κατηγορίες για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, το Συμβούλιο των Εφετών κατά πλειοψηφία παραπέμπει σε δίκη το σύνολο των βουλευτών της Χρυσής Αυγής που εξελέγησαν με τα ψηφοδέλτιά της στις εκλογές του 2012 και πρωτίστως τον επικεφαλής του κόμματος, Νίκο Μιχαλολιάκο.

Οι δικαστές με αδιάσειστα στοιχεία, που βασίζονται στα ευρήματα των πολύμηνων ανακρίσεων, κρίνουν ότι ο σκληρός πυρήνας της ΧΑ είναι εγκληματική οργάνωση με τον μανδύα του πολιτικού κόμματος.

Ενα μέλος του Συμβουλίου, ο εφέτης Νικόλαος Σαλάτας, μειοψήφησε εκφράζοντας την άποψη ότι δεν μπορεί ο σκληρός πυρήνας της ΧΑ να θεωρηθεί εγκληματική οργάνωση και επικαλείται τη σύμβαση του Παλέρμο, που αξιώνει οικονομικό όφελος και οικονομικό κίνητρο για να χαρακτηριστεί μια ομάδα ως εγκληματική οργάνωση.

Η θέση του, όπως επίσης και η μειοψηφία του για το αδίκημα της οπλοκατοχής, ουσιαστικά, αν πλειοψηφούσαν, θα οδηγούσαν σε επιεικέστερη μεταχείριση κυρίως των βουλευτών της ΧΑ και κυρίως εκείνων που ανήκουν στον σκληρό της πυρήνα.

Επίσης με την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου σε δίκη παραπέμπονται άλλα 52 στελέχη της ΧΑ για δεκάδες επιθέσεις με κορωνίδα τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, για την οποία παραπέμπεται ομόφωνα ως φυσικός αυτουργός ο Γιώργος Ρουπακιάς.

Πιο αναλυτικά:

Οι δικαστές αποδίδουν - και αυτό έχει μεγάλη σημασία- την βαριά κατηγορία της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση στο σύνολο της πρώην κοινοβουλευτικής ομάδας της ΧΑ καθώς κρίνουν με στοιχεία ότι όλοι οι βουλευτές της μετείχαν στον σκληρό πυρήνα της εγκληματικής οργάνωσης και κατείχαν υψηλές θέσεις στην κομματική ιεραρχία.

Η τεκμηρίωση της κατηγορίας, παρά το γεγονός, ότι η απόφαση των δικαστών ελήφθη κατά πλειοψηφία, θέτει τέλος στα σενάρια περί ανυπόστατων κατηγοριών και πολιτικών διώξεων που διατείνονται κατά καιρούς από βουλευτές και στελέχη της ΧΑ.

Ωστόσο, η άποψη που διατυπώνεται από τον ένα δικαστή που μειοψήφησε στο σκέλος που αφορά την απόδοση της κατηγορίας για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, προκαλεί ρήγμα για πρώτη φορά ως σήμερα στην ομοφωνία όλων των δικαστικών παραγόντων που ασχολήθηκαν με τη βαριά δικογραφία της ΧΑ.

Ο εν λόγω δικαστικός (πρόκειται για τον εφέτη Νικόλαο Σαλάτα) είναι γνωστός για την πολύχρονη συνδικαλιστική του δράση στην Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων και υποστηρίζει την νομική άποψη ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί η ΧΑ εγκληματική οργάνωση, καθώς επικαλείται τη σύμβαση του Παλέρμο που επιβάλει για τον χαρακτηρισμό μιας ομάδας, ως εγκληματικής οργάνωσης την ύπαρξη οικονομικού οφέλους από τη δράση της ή με άλλα λόγια την ύπαρξη οικονομικών κινήτρων που αποτελούν και το βασικό υπόστρωμα για την εγκληματική δραστηριότητα των μελών της.

Επίσης μειοψήφησε και για την κατηγορία της οπλοκατοχής. Με τη θέση αυτή που μειοψήφησε στην απόφαση των δικαστών, οι βασικοί πρωταγωνιστές της ΧΑ και κυρίως οι περισσότεροι βουλευτές της και τα στελέχη του που συγκροτούν το σκληρό της πυρήνα πέφτουν στα μαλακά καθώς η βασικότερη κατηγορία - διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση - τροποποιείται και μετατρέπεται η αποτίμηση της εγκληματικής τους συμπεριφοράς ειναι επιεικέστερη.

Ωστόσο καταπέλτης είναι η απόφαση στο σημείο που αντικρούει την άποψη του δικαστή που μειοψήφησε και τεκμηριώνει την τελική κρίση ότι η ΧΑ είναι εγκληματική οργάνωση με τον μανδύα του πολιτικού κόμματος.

Οι δικαστές που πλειοψήφησαν και τελικά έστειλαν στο εδώλιο τον σκληρό πυρήνα της Χ.Α., με πρόεδρο την έμπειρη Πρόεδρο Εφετών Ισιδώρα Πόγκα, αντικρούουν με επιχειρήματα τη θέση του κ. Σαλάτα, βασιζόμενοι στην πολυετή εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας για τις εγκληματικές οργανώσεις που ισχύει από το 2001 μέχρι σήμερα και έχει αποτελέσει το βασικό εργαλείο καταδίκης εκατοντάδων ατόμων ως μελών εγκληματικών οργανώσεων, μεταξύ των οποίων τα μέλη της 17Ν αλλά και η συμμορία Βλαστού στην υπόθεση απαγωγής του εφοπλιστή Παναγόπουλου.

Η ελληνική νομοθεσία, άρθρο 187 του Ποινικού μας Κώδικα- που εφαρμόστηκε και στην περίπτωση της ΧΑ, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, είναι αυστηρότερη από τη σύμβαση του Παλέρμο, είναι μεταγενέστερη και είναι νόμος που υπερισχύει σε κάθε περίπτωση. Άλλωστε, σημειώνουν οι δικαστές που πλειοψήφησαν, ως σήμερα η νομοθεσία αυτή έχει κριθεί δικαστικά σε όλα τα επίπεδα ως και τον Άρειο Πάγο χωρίς ουδέποτε να υπάρξει αντίθετη άποψη.

Με βάση, λοιπόν την απόφαση κατά πλειοψηφία των δικαστών, σε δίκη παραπέμπονται εκτός από τους 18 βουλευτές που εξελέγησαν με τα ψηφοδέλτια της ΧΑ στις εκλογές του 2012 και δεκάδες στελέχη της κατηγορούμενοι όχι μόνο για εγκληματική οργάνωση αλλά και για βίαιες επιθέσεις, απόπειρες ανθρωποκτονιών, με κορωνίδα της έκνομης δράσης τους τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Στους βουλευτές περιλαμβάνονται και οι δύο που είχαν διαχωρίσει τη θέση του από τη ΧΑ οι Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος και Ευστάθιος Μπούκουρας, ενώ το βούλευμα, υιοθετώντας πλήρως την εμπεριστατωμένη πρόταση παραπομπής του εισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου κρίνει ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος και ο σκληρός πυρήνας των βουλευτών του κόμματος (Χρήστος Παπάς, Ηλίας Κασιδιάρης, Γιώργος Γερμενής, Ηλίας Παναγιώταρος και άλλοι) αποτελούσαν τον βασικό και σκληρό πυρήνα της εγκληματικής δράσης της ΧΑ.

Παράλληλα, παραπέμπει σε δίκη το βούλευμα ομόφωνα τον Γιώργο Ρουπακιά ως φυσικό αυτουργό της στυγνής δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, ενώ για δεκάδες άλλες επιθέσεις της ΧΑ παραπέμπονται ομόφωνα δεκάδες στελέχη της.

http://www.kathimerini.gr/802238/article/epikairothta/ellada/voyleyma---katapelths-kata-ths-xryshs-ayghs

ΕΚΒΙΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΜΠΟΜΠΕΣ....

Σοκαριστικές λεπτομέρειες για τη δράση ενός από τα μεγαλύτερα κυκλώματα εκβιαστών και μπράβων, σε αγαστή συνεργασία με καταδικασμένους ως «τρομοκράτες» αλλά και εμπλεκόμενα πολιτικά στελέχη που βρέθηκαν στις φυλακές για μίζες, αποκαλύπτονται από τη δικογραφία που σχημάτισε η Ασφάλεια για 37 πρόσωπα. 

Πρόκειται ουσιαστικά για την αποκρυπτογράφηση του εκκολαπτηρίου εγκλήματος που σχηματίστηκε στην αποκαλούμενη VIP (ΣΤ΄) πτέρυγα του Κορυδαλλού, η οποία απαρτίζεται από ετερόκλητα στοιχεία με έναν και μόνο κοινό στόχο: το χρήμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατηγορούνται, είτε για εγκληματική οργάνωση είτε για άλλα αδικήματα, μεγαλομπράβοι της νύχτας, ο πρώην υπουργός Άκης Τσοχατζόπουλος, καταδικασμένος για μίζες, πρώην μεγαλοστέλεχος που προφυλακίστηκε επίσης για μίζες, 6 σωφρονιστικοί υπάλληλοι, ένας μεγαλοδικηγόρος (για συνεργία σε δωροδοκία), ο καταζητούμενος ως συνεργός του Μαζιώτη σε ληστεία στο Δίστομο Σπύρος Δραβίλας, συγγενείς και φίλοι των προφυλακισμένων μεγαλοποινικών, μια νεαρή δικηγόρος και ο απότακτος ΕΚΑΜίτης που συνελήφθη ως συνεργός του Ξηρού.

Το 'οργανόγραμμα' της εγκληματικής οργάνωσης

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, σκοπός της οργάνωσης ήταν να τοποθετεί βόμβες κατά παραγγελία, είτε για ποινικούς είτε για «τρομοκράτες». Η εμπλοκή του Άκη Τσοχατζόπουλου φαίνεται πως αφορά την εκβίαση με κάθε τρόπο, πιθανόν με τοποθέτηση βομβών στο σπίτι και σε συγγενικά πρόσωπα του κρατούμενου πρώην στενού συνεργάτη του Γιάννη Σμπώκου, για τον οποίο πιστεύει πως «του έφαγε λεφτά». Μάλιστα, φέρεται να είπε τη φράση: «Έχει πεντακόσια εκατομμύρια σε χρυσό στην Ελβετία». 



Οι επικοινωνίες μέσα από τη φυλακή γίνονταν συνήθως με πακιστανικά κινητά, χρησιμοποιώντας κωδικούς. 

​Για την πρόεδρο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Παρασκευή Καλαΐτζή είχε υπογραφεί συμβόλαιο θανάτου, αλλά τελευταία στιγμή δεν εκτελέστηκε Για την πρόεδρο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Παρασκευή Καλαΐτζή, η οποία μεταξύ άλλων είχε εκδικάσει την υπόθεση της απαγωγής του επιχειρηματία Περικλή Παναγόπουλου, είχε υπογραφεί συμβόλαιο θανάτου, δύο μέρες πριν εκτελεστεί όμως το σχέδιο άλλαξε, ύστερα από πληροφόρηση της αστυνομίας, κι έτσιεπιλέχθηκε η τοποθέτηση βόμβας στο σπίτι της στο Χαλάνδρι.






Ερευνάται η ανατίναξη της βόμβας στις 7/6/2013 στο σπίτι της διευθύντριας των φυλακών Κορυδαλλού Μαρίας Στέφη στη Δάφνη, όπως και οι επιθέσεις με εκρηκτικά σε σπίτι και επιχείρηση συγγενικού προσώπου του Γιάννη Σμπώκου.



Η συμμορία σχεδίαζε να αγοράσει πλοίο που θα το χρησιμοποιούσαν για μεταφορά οπλισμού ή μεταναστών χωρίς χαρτιά. Τα μέλη της συμμορίας αμείβονταν με μισθό, ενώ η αποζημίωση για την τοποθέτηση βόμβας ανέρχεται στα 2.000 ευρώ. 

Μεταξύ άλλων ευρημάτων, η αστυνομία κατέσχεσε 330.000 ευρώ και εξετάζεται αν τα χρήματα αυτά προέκυψαν από τα λύτρα για την απαγωγή Παναγόπουλου.

Διώκονται για σειρά κακουργημάτων

Ανακριτής διαφθοράς θα αναλάβει την ογκωδέστατη δικογραφία του κυκλώματος μπράβων που εξαρθρώθηκε από την αστυνομία, λόγω της σοβαρότητας αλλά και των προεκτάσεων της υπόθεσης. Εκτός από τους 16 κατηγορουμένους, περιλαμβάνονται στη δικογραφία και άλλα πρόσωπα, η συμμετοχή των οποίων στο κύκλωμα ερευνάται.

Ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για σειρά κακουργηματικών πράξεων και συγκεκριμένα για: διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή και από κοινού, έκρηξη κατά συρροή και από κοινού, παραβάσεις σε σχέση με εκρηκτικές ύλες κατ' εξακολούθηση, εκβίαση κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση, ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, διακεκριμένη οπλοκατοχή και κατοχή εκρηκτικών υλών, ηθική αυτουργία στα παραπάνω αδικήματα, ενεργητική και παθητική δωροδοκία, απλή συνέργεια στην παθητική δωροδοκία και παράβαση καθήκοντος που αφορά σωφρονιστικούς υπαλλήλους. 

Οι 37 κατηγορούμενοι είναι οι εξής:

• Παναγιώτης Βλαστός, κρατούμενος στην Γ΄ πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού
• Γιάννης Σκαφτούρος, κρατούμενος στις φυλακές Δομοκού
• Βασίλης Στεφανάκος, κρατούμενος στις φυλακές Λάρισας
• Ευαγγελία Βλαστού
• Αδαμαντία Αγγελέτου, συνήγορος Βλαστού
• Ηλίας Γκιόκας, προσωρινά κρατούμενος στη ΓΑΔΑ
• Δημήτρης Χατζησταύρου
• Ευάγγελος Ζαμπούνης, κρατούμενος στις φυλακές Δομοκού
• Δημήτρης Σκαφτούρος, αδερφός του Ιωάννη και έγκλειστος στο ψυχιατρείο του Κορυδαλλού
• Νίκος Σκαφτούρος, πατέρας Ιωάννη
• Κατερίνα Σκαφτούρου, μητέρα Ιωάννη
• Παναγιώτα ή Πένυ Καρπούζου
• Χρήστος Πατουχέας 
• Ιωάννα Χήρα
• Πέτρος Λασιθιωτάκης
• Σπύρος Δραβίλας, φυγόδικος, εμπλεκόμενος σε ληστείες τραπεζών και στην υποστηρικτική ομάδα του Μαζιώτη
• Χαράλαμπος Μουστάκας, έγκλειστος στις φυλακές ανηλίκων Αυλώνα
• Μαρία Μουζακίτη
• Γιώργος Σκάλκος, σωφρονιστικός υπάλληλος στις φυλακές Κορυδαλλού
• Άκης Τσοχατζόπουλος, πρώην υπουργός και κρατούμενος για την υπόθεση με τις μίζες στα εξοπλιστικά
• Σωτήρης Εμμανουήλ, πρώην πρόεδρος των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και κρατούμενος στην ΣΤ΄ πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού
• Ευρυδίκη Χριστοδουλοπούλου
• Ευκλείδης Θεοχαράκης, κρατούμενος στις φυλακές Γρεβενών
• Γεώργιος-Νεκτάριος Βερεσές
• Κωνσταντίνος Μιχόπουλος, κρατούμενος στις φυλακές Γρεβενών
• Lezi Lorenc, Αλβανός κρατούμενος στις φυλακές Δομοκού
• Feijulia Taulant, Αλβανός υπήκοος
• Παναγιώτης Στουρνάρας, ανθυπαστυνόμος
• κρατούμενος στις φυλακές Λάρισας με το παρατσούκλι Μήτσος ή Δημήτρης 
• άγνωστος Αλβανός υπήκοος
• Φραγκίσκος Ραγκούσης, δικηγόρος συνήγορος του Παναγιώτη Βλαστού
• Ευστάθιος Πανάγου, γεννηθείς στην Κύπρο
• σωφρονιστικός υπάλληλος στις φυλακές Κορυδαλλού για τον οποίο είναι γνωστό μόνο το όνομα «Βασίλης»
• τρεις σωφρονιστικοί υπάλληλοι των φυλακών Κορυδαλλού και ένας από τις φυλακές Τρικάλων.

Απάντηση του δικηγόρου Φραγκίσκου Ραγκούση για την εμπλοκή του ονόματός του


Σε δηλώσεις του στο zougla.gr, ο δικηγόρος Φραγκίσκος Ραγκούσης έδωσε απάντηση στις αστυνομικές πληροφορίες ότι το όνομά του εμπλέκεται στο κύκλωμα με το αδίκημα της δωροδοκίας σωφρονιστικών, τονίζοντας τα εξής:

«Σχετικά με τα αναφερόμενα από την αστυνομία, ότι περιήλθε στην κατοχή μου κατά τρόπο παράνομο έγγραφο που αφορούσε σε απόπειρα απόδρασης του πελάτη μου Παναγιώτη Βλαστού από τις φυλακές Τρικάλων, υπενθυμίζω στους σκευωρούς και κακόπιστους ότι το έγγραφο αυτό ήρθε στα χέρια μου μετά την απόπειρα απόδρασης, το κατήγγειλα δημόσια και το κατέθεσα στην ανακρίτρια διατυπώνοντας το ερώτημα -και συγχρόνως ντροπή για κάποιους- ότι, αφού γνώριζαν εκ των προτέρων ότι θα γίνει απόδραση, γιατί δεν έσπευδαν να λάβουν μέτρα για να τη ματαιώσουν.

»Υπενθυμίζω ότι ο δικηγόρος υπερασπίζεται και δεν ταυτίζεται με τους πελάτες του».